Quiroz adelanta ejes del plan de reactivación, del presupuesto y habla de una recesión minera

---

DIARIO FINANCIERO – CHILE – ECONOMIA – 9/17/2026 12:00:00 AM

Quiroz adelanta plan de reactivación, ejes del Presupuesto y advierte de una “recesión minera” El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, concedió esta entrevista en pleno ChileDay, la gira que llevó a autoridades y empresarios chilenos a Madrid y Londres para captar inversión extranjera. Y la sensación con la que se queda es, según sus palabras, la de un país que “recibe un interés nuevo, renovado” de parte de los inversionistas, reflejado en cifras récord de asistencia en ambas ciudades. Pero el optimismo viene con matices, ya que los inversionistas le insistieron en dos temas pendientes: la seguridad jurídica de los permisos y la seguridad en las inversiones del norte del país, particularmente las eléctricas.

“Y es un mensaje muy importante que tenemos que recibir como país”, dijo. ¿Y qué más se puede hacer? Nosotros estamos agilizando, un proceso que estamos haciendo principalmente vía gestión, tanto el Ministerio de Hacienda, como el comité interministerial que tenemos para esos efectos.

Ahí hay que avanzar más rápido. Pero más que agilizar los permisos, que es un tema en sí muy relevante, es la seguridad jurídica. O sea, cuando te dan un permiso o una RCA (Resolución de Calificación Ambiental), y después de años alguien puede cuestion ártela, ese es el tema que genera inquietud. Puede que haya pocos casos, pero esos pocos casos, generan inquietud.

Por lo tanto, creo que como país es bueno no mirarse tanto el ombligo y decir: ‘bueno, aquí hay temas’. Siempre hemos pensado que tenemos una gran seguridad jurídica, creo que desde luego la tenemos, pero el tema permiso es donde hay todavía cosas que hacer.

El mercado está bien revuelto, el petróleo disparado y el conflicto geopolítico no se ve que ceda; la Reserva Federal subió las tasas de interés. ¿En su matriz de riesgo qué efecto va a tener esto en la recuperación del crecimiento?

En primer lugar, esto que está ocurriendo confirma nuestro énfasis en el equilibrio fiscal como estrategia de estabilidad futura del país.

Esto confirma algo que, yo en lo personal, he venido planteando de mucho antes de ser ministro: la necesidad de ordenar las cuentas fiscales para estar menos expuesto a este tipo de vaivenes. Y, por fortuna, estamos a tiempo todavía; y lo que hemos estado haciendo este año, lo ratifica. Yo sé que fue muy criticado el tema de pasar los precios internacionales a precios locales, pero la magnitud de la crisis demuestra que era el camino correcto.

Hoy día tendríamos una brecha que sería una gran contingencia y una buena parte de esa brecha se ha acortado. Todavía nos queda, porque los precios han seguido subiendo y hemos ido más pausados. Pero todo lo que hemos hecho en temas de contener el gasto corriente en el Estado de Chile nos permite hoy, más que nunca antes, mirar con buenas posibilidades un Presupuesto que creo que va a venir con énfasis en tema de obras públicas, construcción, cosas que vamos a hacer también el último trimestre. La prudencia fiscal es lo que se necesita y ojalá el país hubiese empezado a hacerla de mucho antes, pero partimos y vamos a continuar.

La presidenta del Banco Central y varios economistas ven una postergación de la reactivación económica. Usted habló del anuncio de un plan de reactivación que iba a presentar ahora en septiembre, ¿Qué puede adelantar?

El plan ya lo hemos comenzado. Contempla una serie de elementos. A grandes rasgos, es adelantar una serie de procesos administrativos que tienen que ver con licitaciones, obras públicas, de modo tal que la ejecución presupuestaria de Obras Públicas parta el próximo año al cien por ciento desde el día uno para tener un primer trimestre con mucha más inversión de la que hemos tenido ahora. Tenía un rezago característico de los cambios de gobierno, pero está el compromiso del ministro de Obras Públicas del seguimiento estricto de ese cumplimiento.

En segundo lugar, hay un grupo de inversiones -tal vez de menor tamaño-, pero que están repartidas en regiones, que pueden partir de inmediato, porque tenemos hoy día un espacio. Vamos bien encaminados a cumplir la meta, por lo tanto, hay un espacio que podemos hacer ahí de gasto.

Tercero, algo que hemos investigado bastante numéricamente y que es un elemento muy relevante en generación de empleos es el pronto pago a los proveedores. En eso hemos avanzado, pero pensamos que podemos hacer más todavía.

Así que estamos confiados en que vamos a retomar la actividad positiva el último trimestre y el primer trimestre del año que viene.

Y lo otro es la inversión. Estamos siguiendo muy de cerca que la inversión esté en los rangos del 8% de crecimiento el próximo año.

¿Cuándo presentará este paquete de medidas?

Antes de la presentación de la ley de Presupuesto. O sea, ¿la próxima semana? Sí, la próxima semana. Usted está apostando mucho a que el próximo año esto va a ser fuerte…

Perdón. Me gustaría cambiar la palabra apuesta, porque aquí no estamos para apostar, aquí estamos para medir. Está basado en catastro, en seguimiento. Este número de 8,1% de crecimiento de la inversión que esperamos el próximo año, lo calculamos independientemente Hacienda y el Banco Central y llegamos al mismo. O sea, hay coincidencia total.

Ahora, está todo siempre sujeto a la incertidumbre natural de la economía, pero hoy día podemos decir con cierta base muy racional y razonable que vamos para allá.

Usted dijo también que no era necesario bajar la tasa política monetaria. ¿Por qué? ¿De verdad no lo ve necesario? La decisión de la tasa no es mía. Sí, por eso se lo pregunto… Es una opinión y, si uno lee el IPoM, va a ver que es la misma opinión. No estoy difiriendo del Central. La baja de tasas se hace cuando se ve que la economía entra en una recesión más profunda y se necesita como elemento de reactivación, cuando no hay riesgo inflacionario en el horizonte. Pero lo que tenemos hoy es más bien la perspectiva de una fuerte recuperación de inversión el próximo año (…) La sola perspectiva fundada de que la inversión sube, te hace ser cauto con una baja de tasa.

Presupuesto 2027

El Presidente Kast señaló el lunes que en el Presupuesto 2027 el crecimiento del gasto no superará el 1%, ¿eso significa que ya tiene las estimaciones listas?

Hemos avanzado, pero todavía tenemos que terminar bien.

¿Tienen que afinar algunas cosas?

Sí, porque las cosas se hablan después con cada ministerio. Hemos avanzado esa conversación, pero no la hemos terminado.

¿Y los ministerios se han portado bien en sus peticiones?

No haga esa pregunta. Somos un solo gobierno, tenemos que ponernos siempre de acuerdo. Aquí no hay un tema sindical.

¿Pero han internalizado los ministerios la necesidad de ser cautos en sus peticiones?

No es un tema sindical de negociación. Al final del día, se tiene que llegar a un acuerdo y vamos juntos como gobierno al Congreso a defender el Presupuesto.

Los cambios que se hicieron en los parámetros de estimación del precio del cobre, ¿no han cambiado la perspectiva en la elaboración del Presupuesto?

Nosotros tenemos una meta de déficit estructural y está reflejada en el decreto fiscal. Hay una secuencia de déficit estructural que vamos a ir bajando y nuestro ánimo es cumplirlas estrictamente todos los años. Entonces, jugamos en el lado conservador de cumplir la meta.

Y ¿cuáles van a ser los ejes del Presupuesto?

Hay ejes bien claros. Está el eje de seguridad. Ese es un sello del gobierno, de la economía. La gente, el país, eligió seguridad, eligió crecimiento. El otro eje está en infraestructura, construcción, en general, la actividad económica que es generadora de empleo.

Y después hay un eje, que es un sello del Presidente, que es el tema de pobreza y niñez.

Cuando todo el mundo hablaba de recesión técnica, usted dijo que junio marcaría un cambio… Y así fue… Y se comenzó a hablar de brotes verdes…

Ese término nunca lo he usado yo…

No he dicho que usted lo ha usado, se comenzó a hablar en esos términos.

Es que a mí me enchufan palabras, como el “Estado en quiebra”, nunca he dicho ”Estado en quiebra”. Nunca he dicho brotes verdes. Me cae mal usar palabras gastadas. Pero bueno, ¿qué es lo que me va a preguntar?

Usted hace un tiempo, cuando el tema estaba dando vuelta, dijo: “No, no va a haber recesión técnica”, y tenía antecedentes basados en las cifras a las que tiene acceso por la gestión, que junio iba a ser un mes bueno… Y fue así. ¿Cómo espera que va a ser agosto?

Hay que decir las cosas como son. A nosotros nos sorprendió julio. Y nos sorprendió porque habíamos tenido hasta mayo una caída de la producción minera, que percibimos que en junio se revertía; y pensamos que había sido más bien un tema del primer semestre.

Y lo que nos hizo ver julio fue una sorpresa. ¡La minería cayó casi 10%! Hay un tema de problemas en la producción minera en Chile que nos va a acompañar todo el año y con dificultad de estimación. Pensamos que incluso todo el año va a ser una caída en total del 7%, que es una gran recesión minera.

O sea, estamos viviendo una gran recesión minera que no tiene nada que ver con ninguna política nuestra ni con el tema fiscal ni con todo lo que se ha hablado.

Entonces, eso me hace ser cauto en la proyección de agosto, porque tenemos ese signo de interrogación respecto de un dato.

Ahora, el próximo año vamos a tener una recuperación, es lo que se espera. Hemos estado conversando con prácticamente cada una de las medianas y grandes mineras, viendo sus planes, porque son cosas exógenas que ocurren. Algo tiene que ver con inversiones que se han rechazado.

En fin, tiene algo que ver con las cosas que han ocurrido en Chile. No ha sido gratis la incerteza, el haber rechazado inversiones. Cuando tienes incerteza, hace seis, cinco, siete años, te está pegando hoy. Y lo que estamos haciendo ahora es cambiar eso, que estemos sembrando para el futuro.

Mercado de capitales ¿en diciembre?

En el tema de la reforma del mercado de capitales, andan varios parlamentarios acá en el Chile Day y quedó la sensación que hay disposición a aprobarla. ¿Le han planteado que hay que hacerle algunos cambios?, porque en la megar reforma también hubo algunas modificaciones… Mínimas. Pero aquí también podría haberlas.

En 40 artículos, puede haber alguna, desde luego, pero todavía no me he enterado de ninguna. Vamos a escuchar.

¿Usted se compromete a que en diciembre debería estar entonces aprobada?

Es un compromiso que no puedo hacer solo. Es un compromiso que se hace con el Congreso. Pero, de acuerdo a lo que ha escuchado ahora, vemos una buena disposición. Vemos la disposición a sacar este proyecto durante el año, en diciembre.

Es un trabajo fuerte, duro para Hacienda, porque vamos a estar con la Ley de Presupuesto y con esto, pero se puede hacer, está coordinado. Desde luego que va a haber algún cambio, algún ajuste. Yo creo que puede mejorar, puede haber cosas que se agreguen. Hay gente que me ha dicho que faltan cosas. Así que vamos a escuchar y vamos a proceder, como lo hemos hecho antes.

Autor: Sandra Burgos, desde Londres